的情况通关于罗某报宇坠楼事情-麦变日讯网

2024年5月8日，关于中南大学湘雅二医院研讨生罗某宇在租住小区坠楼身亡，罗某楼事公安机关第一时刻介入查询，宇坠确认系跳楼自杀身亡，情的情况扫除刑事案件。通报2024年8月以来，关于罗某宇家族向湖南省卫健、罗某楼事公安等部分寄送告发资料，宇坠并通过网络反映相关问题。情的情况相关部分高度重视，通报着手打开查询作业。关于2024年11月，罗某楼事湖南省卫生健康委、宇坠中南大学、情的情况长沙市公安局组成联合查询组，通报针对反映的问题进行全面查询核对。现将有关状况通报如下。

一、事情通过及查询状况。

2024年5月8日上午8时10分，长沙市公安局110指挥中心接大众报警称：在雨花区侯家塘大街地质家园小区1栋楼下有一男人坠楼身亡。上午8时20分，雨花分局民警抵达现场，打开查询拜访、现场勘查等作业。经查，坠亡男人为罗某宇，1996年3月生，四川内江人，湘雅二医院2021级外科学硕士研讨生(肾脏移植方向)，与3名同学合租在该小区1栋。

(一)现场勘查状况。

掉落点坐落1栋南侧地上，尸身呈仰卧状，头部距1栋墙面7米，两只拖鞋坐落尸身邻近地上上。在距1栋墙面4米处的地上上有呈放射状血迹及脑安排残渣留传，该处为罗某宇掉落至地上时头部的接触点，罗某宇触地后反弹至发现方位。高坠点坐落1栋1单元15楼楼顶渠道南侧边际，南侧边际围墙外侧有一杰出渠道，渠道南侧有一镂空长方形孔洞(洞口长3米，高0.8米)。楼顶围墙顶部有黑色尘埃，与死者双手掌尘埃共同。在杰出渠道及渠道南侧台阶上只发现一种鞋印，与死者所穿拖鞋鞋底斑纹共同，无伴和顺替换鞋印。公安机关在高坠点打开侦办试验，证明成年男人可独自从楼顶围墙攀爬至杰出渠道，并从南侧镂空孔洞钻出。

经对罗某宇寓居的房间进行勘查，房门及门锁均未发现有破损变形。房间内物品无缺，未发现打架、奋斗、拖拽等反常痕迹。房间书橱内有一单肩挎包，包内有现金24540元。房间床头枕边发现有一副眼镜，未见折断、变形，结构外表可见显着磨损，鼻梁架处有铜绿，左边镜框固定线有陈旧性缺失，眼镜左边镜片与镜框别离掉落，契合罗某宇自己运用后闭合眼镜腿，并放置在床头的状况。室友彭某反映2024年4月发现罗某宇眼镜框有破损，没有去修。

(二)尸表及理化查验状况。

经尸表查验，死者罗某宇全颅崩裂、脑安排破碎、双侧肋骨广泛破坏性骨折、右小腿开放性破坏性骨折，结合死者损害的形状特征、散布特色及构成机制等，死者系高坠致严峻颅脑损害及全身多发损害而逝世。经理化查验，死者心血中未检出常见毒物及冷静、安息等精力类药物。

(三)视频侦办状况。

经调取“天网”视频、地质家园小区视频，2024年5月6日下午3时20分，罗某宇独自一人进入1栋1单元，没有别人跟随，直至5月8日事发前，未脱离单元楼。3名室友在罗某宇坠楼时段均未在该小区内。小区2栋南侧监控视频显现5月8日上午8时7分，罗某宇从楼上掉落至地上。

(四)查询拜访状况。

公安机关查询拜访报警人、小区保安及罗某宇导师、同学等人，均未发现显着反常。街坊张某反映，当天没有听到吵闹声、奋斗声。

打开全文。

归纳现场勘查、尸表及理化查验、视频侦办、查询拜访等状况，断定罗某宇系独自一人抵达楼顶，自主攀爬翻越围墙抵达渠道，后从镂空孔洞内跳出，掉落至地上后，反弹至尸身发现方位。确认其系跳楼自杀逝世，扫除刑事案件。2024年5月17日，罗某宇家族对公安机关作出的查询定论书面表明无异议，不需求进行尸身解剖和病理解剖。

(五)其他查询状况。

公安机关造访查询了罗某宇的导师、辅导员、同学、室友以及湘雅二医院医师护理等50余人，打开全方位说话，并调阅医院研讨生培育相关记载。罗某宇于2014年至2019年在河南某医学院就读本科，2021年7月开端在湘雅二医院外科学攻读硕士研讨生学位。研讨生期间，罗某宇归纳成果在全年级393名学生中排第258名，在肾脏移植方向3人中排第3名。2022年初次参加执业医师资格考试未通过(该院同批参阅人员233人，其间21人未通过)，2023年重考通过。2024年4月底为校园会集提交毕业论文送盲审时刻，但直至5月8日事发前，罗某宇仍未提交论文。

罗某宇在2023年9月28日、11月27日与本科期间同学罗某微信聊地利说“不想读博了，找作业”“再读就要跳楼了”“想回四川和重庆作业，可是这些区域的好医院只接收博士生”“研讨生找泌尿外科的作业很难，医师都现已饱和了”。到2024年5月8日事发前，罗某宇未与任何用人单位签定作业协议。室友反映，罗某宇自2024年4月中旬后，与同学室友交流变少，显得消瘦。

2024年5月8日下午2时，罗某宇的QQ个人空间发布一条说说，内容为“往后我死了，兄弟们陪我一把银色手术刀”。经查询，其QQ个人空间在5月8日无账户登录记载，剖析系罗某宇生前提早设置的守时发布。

二、对家族反映有关问题的核对状况。

2024年8月以来，有关部分收到罗某宇家族寄送的告发资料，包含1份报案资料、50份器官捐赠资料、6段录音转化的文字资料共1281页，联合查询组逐个进行了查询核对。

(一)关于家族依据器官捐赠者资料和录音资料，反映“医院生意器官”问题的核对状况。

家族告发资猜中供给的50份器官捐赠资料，经核实，系罗某宇读研期间因课题需求，从医院相关部分仿制保存。针对上述资料，联合查询组通过COTRS体系(我国人体器官分配与同享计算机体系)和国家器官移植注册体系逐个查询、比对，承认50例捐赠器官的来历及去向全过程均可溯源。通过指纹比照、造访问询，承认一切捐赠均为家族赞同，签名、捺印真实有效，未发现违法违规行为。

对家族供给的6段录音资料的原始音频进行核对，告发资猜中两段被指为“刘翔峰”的录音，经声纹判定，实践为湘雅二医院急诊科医师周某。录音场景分别为医师周某在2022年4月18日为肠坏死患者陈某行急诊剖腹探查手术、2022年4月24日为该患者安排全院大会诊，内容系正常事务作业交流。此外，家族供给的录音转化文字资料存在多处过错，如“搞了8万块”实践录音内容为“搞了个包块”，“没有跟着吧”实践录音内容为“没有梗阻吧”。

告发资猜中“罗某宇与宋某通话录音”，经判定为2021年4月20日肾脏移植科科研秘书宋某在电话里向行将入学的罗某宇介绍科研标本搜集要求及经历，并鼓舞其多学多看。其间谈到“3-5岁、6-9岁的男女各3例标本”，系该科室拟与外校团队打开科研协作的课题所需标本搜集要求，研讨内容合法合规。

告发资猜中“邵阳器官交代现场录音”，经判定为2023年12月16日罗某宇随湘雅二医院遗体捐赠器官获取部分(OPO)在湖南省邵阳市新邵县人民医院打开遗体捐赠器官获取作业时，作业人员之间的对话。该录音中相关的捐赠者为邵阳市新邵县周某，经核对，捐赠档案资料齐全，器官获取途径合法合规。

告发资猜中“医师与道教人员聚餐录音”，经判定为2023年12月16日罗某宇同湘雅二医院医师唐某、技师文某及司机彭某等人在新邵县出差期间就餐时的闲谈。告发资料所指的“道士”实为司机彭某。彭某为湖南衡山人，录音中提及的“道教”等内容，系其聊及在家园的见识，就餐全程无宗教人士参加。

告发资猜中“罗某宇与姚某某通话录音及微信记载” ，经核实为2021年10月21日、22日罗某宇联络师兄姚某某问询怎么把供体表交给他。经核对，供体表实践为《供体住院信息》和《供体手术信息》，是肾脏移植科搜集供体科研资料的表格。

(二)关于家族反映“罗某宇因告发刘翔峰而遭虐待”的核对状况。

2022年8月25日，长沙市督查委员会发布通报，刘翔峰涉嫌严峻违法承受长沙市督查委员会督查查询，2024年10月31日，刘翔峰被判处有期徒刑17年。经核实，罗某宇仅于2022年4月在刘翔峰地点科室轮科，其时刘翔峰地点的手术组为第1组，而罗某宇在第2组跟班学习。罗某宇在该科轮科期间，记载显现刘翔峰只要一台手术，参加手术人员中并无罗某宇。调取罗某宇入学至刘翔峰案发前一切病案资料，未查询到两人同台手术的记载。

经核对，湖南省卫生健康委、中南大学以及湘雅二医院均未收到过罗某宇对刘翔峰的告发。在刘翔峰事情查询过程中，相关部分也未向罗某宇了解状况。

(三)关于质疑“手机通讯记载反常”的核对状况。

经核对，5月8日上午罗某宇坠亡后，其手机有三次通话记载。上午10时19分，处警民警李某为确认死者身份，运用死者手机的紧迫呼叫功用拨打110 ，查询该手机号码及机主信息。上午10点33分、10点49分，同学周某、辅导员李某传闻罗某宇出事了，先后拨打罗某宇电话核实状况，电话均由民警李某接听。

2024年5月8日上午8时整，罗某宇坠楼前，向湘雅二医院研讨生廖某某、梁某一起发送短信，内容为“去原科室”“罗某宇出事了” 。据梁某反映，罗某宇、廖某某、梁某三人暗里进行了轮转科室换班，短信意图系提示二人在其出过后回原轮转科室上班。关于网传5月7日罗某宇向两名搭档发短信叮咛“假如我明日没上班，就把电脑里的文件交给纪委”，经核对系不实信息。

(四)关于质疑“罗某宇笔记本电脑数据被删去”的核对状况。

公安机关依法对罗某宇的个人物品进行了封存并对电子产品进行电子证据查验，因手机、平板电脑设有开机暗码，无法开机。对笔记本电脑、移动硬盘内电子数据进行无损备份(镜像)，对手机云端资料进行提取。完结提取后，2024年5月17日，公安机关将笔记本电脑、手机、平板电脑、移动硬盘等罗某宇个人物品当面交还家族，未对其间资料进行修正或删去。经检索，在备份数据、云端资猜中均未发现家族说到的命名为“告发资料”的文件及文件夹。公安机关提取的电子数据中发现有158段录音文件，内容主要为2017年6月以来罗某宇作业、吃饭、闲谈等场景以及与别人通电话时的录音。

(五)关于质疑“通过罗某宇等研讨生洗暗仓、分赃物”的核对状况。

经核对，湘雅二医院依据绩效办理办法向肾脏移植科发放医务人员绩效，由科室依据员工实践作业量进行二次分配。但该科室违背医院相关规定，存在将部分绩效先发放至多名研讨生账户，再转至单个员工账户的现象。罗某宇近三年在读期间，科室累计向其发放33.379万元，其间29.526万元分批次转回科室原护理长，用于发放科室人员绩效，剩下3.853万元为罗某宇个人绩效。该行为反映出该科室在绩效分配中存在办理不标准问题，已责令医院整改，并对涉事科室主任、护理长等4人进行了严厉问责。

三、与罗某宇家族交流状况。

罗某宇坠亡后，湘雅二医院活跃帮忙家族处理后事，表达慰劳;考虑到其家庭实践困难，给予了人道主义慰劳金。2024年10月31日，律师伍某某代表家族向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求，医院予以回绝。

2024年9月以来，湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部分屡次前往四川内江、眉山等地与家族交流。查询完毕后，联合查询组于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川，拟向罗某宇家族当面通报查询结果概况，但家族予以回绝。针对罗某宇家族2025年3月提出的要求刑事立案查询的信访诉求，长沙市公安局雨花分局通过核对查询后，于4月27日向罗某宇家族送达《不予立案通知书》。4月30日，罗某宇家族向雨花分局请求刑事复议，5月12日，雨花分局作出保持原决议的定论，并将刑事复议决议书当面送达代理律师及家族。5月20日，罗某宇家族向长沙市公安局请求刑事复核，5月28日，长沙市公安局作出保持原决议的定论，并于5月29日将刑事复核决议书当面送达代理律师及家族。

“罗某宇坠楼事情”联合查询组。

2025年6月13日。