调包前妻40多万盗被判十年银行卡取窃罪男人

 一对没有领过成婚证的“夫妻” ，共同日子了十多年后分手。调包多万盗窃由于没惩办离婚手续 ，银行俩人的罪男联系变得错综复杂。男人调包了女性的人被银行卡，取了四十多万元。判年他的前妻行为是不是偷盗？10月14日，记者从大同市中级人民法院得悉 ：由于俩人没有处理过成婚登记手续，调包多万盗窃法院确定两边不存在夫妻联系，银行男人王某因偷盗罪被判处有期徒刑10年 ，罪男并处罚金人民币一万元。人被

    案子：她的银行卡被他调包 。

    王某，38岁 。调包多万盗窃1994年前后，银行王某与聂某经人介绍知道。1995年正月，俩人开端同居日子并生育一子。2008年10月
，俩人因爱情不好
，签了“离婚协议”。2009年，俩人正式完毕了同居联系
 。之后 ，俩人风平浪静。
    作业的变故发生在2014年7月30日  。当天10时许 
，王某以看儿子为名来到聂某家。趁人不备 
，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了互换 。由于之前同居日子多年，王某对聂某银行卡的暗码了然于心 。
    王某用聂某的银行卡，分屡次从银行取走人民币443200元  ，并用这些钱 ，以他人的名义购买了车辆、房子
。直到被公安机关操控时，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元 。剩下这笔钱
，被追回并还给了聂某。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。其时 ，聂某到银行存钱，发现银行回单的姓名居然是王某，而且存款金额不对 。经过调看银行监控录像 ，聂某认出，用自己银行卡取钱的 ，是之前与自己共同日子了十多年的“前夫”王某 。

    争辩：他们俩究竟算啥联系 。

    她说
：现已离婚了。

    事实上
，王某和聂某的确一同日子了十多年。但是，关于俩人究竟是不是夫妻、究竟有没有离婚 ，还真是个问题。王某和聂某是1995年正月举办的成婚典礼，1997年才补办的成婚证。由于王某其时年纪不行 ，所以 ，俩人便用王某表哥的姓名处理了成婚证。成婚证上的相片 ，是用的王某自己的相片。
    2008年上半年，聂某、王某去法院离婚。由于姓名不符 ，法院不予受理。俩人便写了一份离婚协议。聂某说，她和王某现已离婚多年 。聂某的话，得到了儿子小王的印证
。小王说 ，与母亲离婚后，父亲先后处了好几个女朋友，案子之前说到的辛某，便是其间一个 。辛某与王某四五年前就搞过目标 ，后来由于种种原因分开了。案发前几个月 ，王某时断时续又给辛某打电话。王某还想和辛某持续处，还说俩人成家有什么东西一概写辛某的姓名。所以，辛某就容许了。
    2014年7月30日下午，王某从聂某家里将卡拿到手后 ，便将钱取出了一部分 。当天下午，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。辛某将这笔钱存在了自己的卡里 。王某还用取出来的钱  ，给辛某买了车、房。

    他说：仍是夫妻联系。

    王某供认，“前妻”的银行卡是自己互换的 。他还说，他去聂某家时
，只要聂某的母亲在家。所以 ，他便悄悄互换了银行卡。但是，关于俩人的联系，王某以为，他们的联系一向是夫妻联系。王某说
，2008年由于斗气，俩人曾签了一个离婚协议 ，但后来又和好了
。之后 ，两个人分分合合。依照王某的说法，他和聂某2013年10月又走到了一同
，有时还会相互到对方家住 。
    案子发生后，王某和聂某的联系成了关键问题 。假如依照聂某的说法 ，俩人现已离婚了 
，王某偷拿银行卡的行为
，就涉嫌犯罪。假如依照王某的说法 ，俩人一向都是夫妻联系
，那王某悄悄拿走银行卡的行为，最多也便是夫妻对立 ，不会被追查刑事责任。

    法院：虽生有一子却是同居联系。

    那王某和聂某究竟是什么联系呢
？一审法院以为，王某尽管称其与聂某在一同日子 ，但从他的供述中能够看出他们已不在一同寓居
。关于这一点 ，俩人的儿子小王也有相关表述。
    至于俩人的婚姻联系，已知的状况是  ，他们成婚后并没有处理成婚登记 。为了给孩子上户
，用他人的身份办了一个成婚证。一审法院据此确定，俩人虽生有一子，其实质上是同居联系
。
    俩人的联系确定后
，案情变得非常明晰。王某从银行取了存在聂某名下的钱，这些钱应该确定为聂某的个人财产
。一审法院以偷盗罪判处王某有期徒刑十年，并处罚金一万元。
    王某不服 ，提起上诉。王某的辩解定见主要有两个
：一是他与聂某是夫妻联系 ，第二是涉案资产是夫妻共同财产，聂某患有尿毒症，无正式作业
，收入大部分为他赚来的。
    大同市中级人民法院二审保持了一审判决 。

 

　　　　　。

责任编辑：席沛钊。